V PRAXI - Test: Stala se improvizace u vás standardem?

Instrukce: Odpovězte ANO / NE na každou otázku. Buďte upřímní – jde o zrcadlo systému, ne hodnocení lidí.

1️⃣ Řešíte situace "na poslední chvíli" místo jasně nastavených postupů?
2️⃣ Lidé improvizují i na úkor svých kapacit – přebírají jiné role, dělají přesčas, zvládají víc úkolů, než je reálné?
3️⃣ Know-how je v hlavách jednotlivců místo dokumentů a procesů?
4️⃣ Noví lidé se učí "za běhu", bez jasného návodu či školení?
5️⃣ To, co dříve byla výjimka, se teď děje běžně?
6️⃣ Lidé často dělají věci jinak podle toho, kdo je přítomen nebo kdo rozhoduje?
7️⃣ Systém přežívá, ale úspěch je někdy spíš díky štěstí než stabilnímu nastavení?

📝 Vyhodnocení

• 0–2 ANO: ✅ Improvizace zatím výjimkou – systém není ohrožen.

• 3–5 ANO: ⚠️ Improvizace se začíná stávat normou – je čas zavést jasné postupy.

• 6–7 ANO: 🚨 Improvizace je standard – systém riskuje přetížení, ztrátu efektivity a stability.

💡 Co mohou jednotlivé otázky odhalovat

• 1️⃣ "Na poslední chvíli" – systém není prediktivní, spoléháme na improvizaci.

• 2️⃣ Kapacitní improvizace – lidé dělají víc, než zvládnou, hrozí chaos a vyhoření.

• 3️⃣ Know-how v hlavách – znalosti nejsou sdílené, každý improvizuje podle sebe, systém nemůže růst.

• 4️⃣ Noví "za běhu" – každý nový člen se učí pokusem a omylem, zvyšuje se riziko chyb.

• 5️⃣ Výjimky se stávají normou – improvizace se udržuje, systém se nepřizpůsobuje.

• 6️⃣ Podle přítomnosti / rozhodnutí – pravidla nejsou konzistentní, vzniká nerovnost a frustrace.

• 7️⃣ Úspěch vs. stabilita – improvizace maskuje slabiny systému.

Výzva na závěr

Podívejte se na otázky, u kterých jste odpověděli ANO, a zamyslete se: co by se dalo zlepšit, aby to už nebylo nutné improvizovat?